【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播金州瓦尔基里VS亚特兰大梦想的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场德甲焦点战金州瓦尔基里VS亚特兰大梦想直播，赛点直播网全网高清独播。金州瓦尔基里队与亚特兰大梦想队强强对话，赛点直播网提供金州瓦尔基里VS亚特兰大梦想直播在线观看、金州瓦尔基里VS亚特兰大梦想免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
上海光明男排庆贺胜利
3。 天津食品集团 1胜1负 3分 得失局：4-4，得失分：178-181
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第16轮赛果如下：
4。 南京广电猫猫 0胜2负 1分
4。 北京北汽 0胜2负 0分
D组：
2。 广东台山和力 1胜1负 3分
1。 保定沃隶 2胜0负 6分
C组：
1。 上海光明 2胜0负 6分
广东台山和力3-1胜南京广电猫猫（20-25、25-17、25-22、25-20）
保定沃隶3-1胜天津食品集团（25-19、25-20、20-25、25-17）
北京时间1月2日晚，2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第16轮较量结束。C组的卫冕冠军上海光明主场3-1力克山东松山小镇在季后赛两战皆捷，广东台山和力主场3-1逆转战胜南京广电猫猫夺下季后赛首胜；D组的保定沃隶主场3-1力挫天津食品集团在季后赛连赢两场，上届季军浙江德清客场零封上届亚军北京北汽拿到季后赛首胜。
山东松山小镇VS广东台山和力
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第17轮赛程如下：
比赛日期和时间：2025年1月5日15点30分
天津食品集团VS浙江德清
D组：
3。 山东松山小镇 1胜1负 2分
上海光明3-1胜山东松山小镇（25-23、20-25、25-20、25-18）
C组：
上海光明VS南京广电猫猫
C组：
北京北汽VS保定沃隶
2。 浙江德清 1胜1负 3分 得失局：3-3，得失分：147-148
北京北汽0-3负浙江德清（32-34、21-25、20-25）
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段即时排名如下：
D组：
（高加索）
【球队数据】
上海男篮举行新赛季球队的出征仪式，仪式结束之后两个球员接受了采访。拉塞尔表示：磨合一切在推进，互相熟悉彼此打法特点，有好的阵容班底，很多国内顶尖本土球员，也补充了几个外援，阵容搭配不错。
很明显拉塞尔还是比较自信的，这种自信不仅仅是自己的实力，还有队内的阵容厚度。其实季前赛拉塞尔的发挥不错，即便进攻端打铁，他也可以组织起队友。同时拉塞尔也可以打出连续性的爆炸性进攻，这都在提升球队的上限。而新赛季上海的战术依然以防守反击为主，这方面拉塞尔处理肯定没什么问题，期待尽快融入吧。
李弘权则提到了自己的身体情况：良好吧，这就是我的工作，从零做起，新的赛季不能保证像上赛季一样。而根据薛思佳透露，今夏李弘权出现了反复的腰伤，身体还没有恢复到一个理想状态，他依然处于调整阶段。幸好季前赛的状态不错，但他还没有完全康复，希望后续的比赛李弘权可以边打边调整，教练组也会注意，毕竟卢伟反复提到了健康。
对于两个新的外援：对我们有很大的帮助，但还是要通过磨合，这是团队的项目，他们来，他们的能力肯定可以帮助我们。拉塞尔的融入应该没什么问题，现在还是要看麦基能不能展现稳定的终结和护框，同时篮板球能不能积极起来，他对于上海内线非常重要。如果不行的话，不排除后续将其换掉的可能性。
【历史交锋】
葡萄牙教练热苏斯的律师Luís Miguel Henrique炮轰C罗，并宣布退出葡媒《记录报》专栏，因C罗是报社大股东。
在他最后发表的文章中他写道：“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多正因其行为、举止以及对某些数据的执念，正在做到任何对手都做不到的事：毁掉我们回忆他曾经给予我们的一切美好的能力。他越来越多地让自己被那些对他说他想听的话的人包围，越来越少地让那些对他说他需要听的话的人靠近。这是众神和独裁者的命运：最终只能独自留在奥林匹斯山上，被镜子环绕”。
“没有经济独立就没有思想独立。评论权力的人不能依赖其所评论的权力。正是从这条绳索中，我选择即刻解脱自己，以便任何人，无论他是谁，都不会觉得或梦想自己有能力对我施加某种‘后果’。只有在不付出代价时才行使的自由叫做便利。而我从来不为便利而写作。”
他还解释了自己停止专栏写作的原因：“对我来说事实非常简单——克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是Medialivre的重要股东，而Medialivre是这家报纸（记录报）的所有者。当队长与若热·热苏斯处于冲突轨道上，并因此也与我本人处于冲突轨道上时，我若继续合作并从其参股的公司领取报酬，那对我来说不妥，甚至可耻。
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
【比赛分析】
上海光明男排庆贺胜利
3。 天津食品集团 1胜1负 3分 得失局：4-4，得失分：178-181
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第16轮赛果如下：
4。 南京广电猫猫 0胜2负 1分
4。 北京北汽 0胜2负 0分
D组：
2。 广东台山和力 1胜1负 3分
1。 保定沃隶 2胜0负 6分
C组：
1。 上海光明 2胜0负 6分
广东台山和力3-1胜南京广电猫猫（20-25、25-17、25-22、25-20）
保定沃隶3-1胜天津食品集团（25-19、25-20、20-25、25-17）
北京时间1月2日晚，2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第16轮较量结束。C组的卫冕冠军上海光明主场3-1力克山东松山小镇在季后赛两战皆捷，广东台山和力主场3-1逆转战胜南京广电猫猫夺下季后赛首胜；D组的保定沃隶主场3-1力挫天津食品集团在季后赛连赢两场，上届季军浙江德清客场零封上届亚军北京北汽拿到季后赛首胜。
山东松山小镇VS广东台山和力
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段第17轮赛程如下：
比赛日期和时间：2025年1月5日15点30分
天津食品集团VS浙江德清
D组：
3。 山东松山小镇 1胜1负 2分
上海光明3-1胜山东松山小镇（25-23、20-25、25-20、25-18）
C组：
上海光明VS南京广电猫猫
C组：
北京北汽VS保定沃隶
2。 浙江德清 1胜1负 3分 得失局：3-3，得失分：147-148
北京北汽0-3负浙江德清（32-34、21-25、20-25）
2024-2025赛季中国男子排球超级联赛A级季后赛第一阶段即时排名如下：
D组：
（高加索）
【球队数据】
上海男篮举行新赛季球队的出征仪式，仪式结束之后两个球员接受了采访。拉塞尔表示：磨合一切在推进，互相熟悉彼此打法特点，有好的阵容班底，很多国内顶尖本土球员，也补充了几个外援，阵容搭配不错。
很明显拉塞尔还是比较自信的，这种自信不仅仅是自己的实力，还有队内的阵容厚度。其实季前赛拉塞尔的发挥不错，即便进攻端打铁，他也可以组织起队友。同时拉塞尔也可以打出连续性的爆炸性进攻，这都在提升球队的上限。而新赛季上海的战术依然以防守反击为主，这方面拉塞尔处理肯定没什么问题，期待尽快融入吧。
李弘权则提到了自己的身体情况：良好吧，这就是我的工作，从零做起，新的赛季不能保证像上赛季一样。而根据薛思佳透露，今夏李弘权出现了反复的腰伤，身体还没有恢复到一个理想状态，他依然处于调整阶段。幸好季前赛的状态不错，但他还没有完全康复，希望后续的比赛李弘权可以边打边调整，教练组也会注意，毕竟卢伟反复提到了健康。
对于两个新的外援：对我们有很大的帮助，但还是要通过磨合，这是团队的项目，他们来，他们的能力肯定可以帮助我们。拉塞尔的融入应该没什么问题，现在还是要看麦基能不能展现稳定的终结和护框，同时篮板球能不能积极起来，他对于上海内线非常重要。如果不行的话，不排除后续将其换掉的可能性。
【历史交锋】
葡萄牙教练热苏斯的律师Luís Miguel Henrique炮轰C罗，并宣布退出葡媒《记录报》专栏，因C罗是报社大股东。
在他最后发表的文章中他写道：“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多正因其行为、举止以及对某些数据的执念，正在做到任何对手都做不到的事：毁掉我们回忆他曾经给予我们的一切美好的能力。他越来越多地让自己被那些对他说他想听的话的人包围，越来越少地让那些对他说他需要听的话的人靠近。这是众神和独裁者的命运：最终只能独自留在奥林匹斯山上，被镜子环绕”。
“没有经济独立就没有思想独立。评论权力的人不能依赖其所评论的权力。正是从这条绳索中，我选择即刻解脱自己，以便任何人，无论他是谁，都不会觉得或梦想自己有能力对我施加某种‘后果’。只有在不付出代价时才行使的自由叫做便利。而我从来不为便利而写作。”
他还解释了自己停止专栏写作的原因：“对我来说事实非常简单——克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是Medialivre的重要股东，而Medialivre是这家报纸（记录报）的所有者。当队长与若热·热苏斯处于冲突轨道上，并因此也与我本人处于冲突轨道上时，我若继续合作并从其参股的公司领取报酬，那对我来说不妥，甚至可耻。
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 金州瓦尔基里VS亚特兰大梦想精彩图集
