【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播广东东阳光VS上海久事的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
广东东阳光VS上海久事直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的广东东阳光VS上海久事直播,广东东阳光VS上海久事直播在线观看,广东东阳光VS上海久事直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
广东队引进欧洲教练亚科夫列维奇后，注入了一些欧洲篮球的打法，如多传切、多跑动、多分享球权，谁有机会谁就出手，助攻比杜锋时代多了，失误也比杜锋时代少了。
可见，亚科夫列维奇为球队注入欧洲打法后，已削弱了控卫的地位，在某一个时间段可以不用控卫。控卫的状态如果太差，也有可能在较长的时间内不用。例如本场对控卫徐杰的使用时间就不长，只让他打了18.5分钟，而徐杰的状态也差得要命，全场只得2分。另一个控卫杨溢打了16分钟，状态非常好，得到8分4助攻3抢断。
亚科夫列维奇的新打法，削弱了徐杰的地位。后者状态下滑非常明显，不只是季前赛打得差，上赛季就下滑了。徐杰如果没了三分，事实上就不如杨溢了，速度、体能、抢断、灵活性都不如杨溢。这个夏天就传出徐杰恐被交易的绯闻。
在季前赛收官战与天津队的比赛中，广东队还出现了一个新变化，那就是在第二节最后一分多钟，亚科夫列维奇居然祭出没有控卫的打法。当时在场的5名队员是陈家政、博日奇、张文逸、杨腾飞和焦泊乔，纯控卫徐杰和杨溢都不在场上。在这个没有控卫的时间段，广东队通过传切配合，杨腾飞还投中一记三分，并保持着49比29的巨大领先优势。
季前赛开打后，徐杰状态奇差，一场3分，一场2分，场均7分，三分命中率15中2，只有一成多。不少广东球迷呼吁赶快卖了徐杰，甩卖越早越好，否则就卖不到好价钱了。即便不卖徐杰，他在队内的地位也遭到杨溢的挑战，甚至会交出第一控卫的位置。对此，大家怎么看？
【球队数据】
2026-27赛季西甲首轮，皇马主场4-1大胜皇家社会，姆巴佩戴帽，维尼修斯传射，穆里尼奥回归首秀开门红。但赛后网上冒出几种说法，说新援卡雷拉斯能力不够，姆巴佩远强于维尼修斯，还有穆里尼奥还需要时间磨合。这些听起来像是不争的事实，可仔细看看数据，也许没那么简单。
先说说卡雷拉斯。他这场确实有个失误，那个失球他站位有点问题，眼神防守也被镜头拍到，很多人就说他不行。但我去查了一下，这只是他西甲第12次首发，之前在B队踢的是进攻型边卫，防守本来就不是他的强项。而且他这场有3次关键拦截和2次解围，抢断成功率也达到了70%，对于一个刚踢西甲没几场的年轻球员来说，这表现其实不算差，只是那个失误被放大了。
MVP归属。姆巴佩拿全场最佳没争议，但维尼修斯的评分也在前三，他的成功过人数（4次）和创造绝佳机会（2次）都是全队最高。把MVP直接说成“不是维尼修斯”有点刻意制造对立，姆巴佩帽子戏法确保胜利，但维尼修斯的隐性贡献同样巨大。真正的“不争事实”是皇马拥有两名MVP级别的球员，他们的共存状态决定赛季高度。
拿他跟已经在英超证明自己的库库雷利亚比，其实不太公平。库库雷利亚在切尔西初期也经常被骂，后来才慢慢适应。卡雷拉斯这场虽然丢了4次球权，但他在进攻端也有几次传球很有威胁，所以现在说他能力不够有点绝对，更准确的说法是经验不足，还没完全适应体系。
有人说“没有姆巴佩靠维尼修斯进球皇马会完蛋”，我觉得这其实是一种虚假二分。维尼修斯这场射门少，是因为他承担了更多拉边和牵制任务，为姆巴佩创造中路机会。事实上，维尼修斯成功过人数全场最多，还有两次创造绝佳机会，他的作用不是进球能完全体现的，两人角色互补，不是竞争。
总结一下。卡雷拉斯还是潜力股，不能一场论否定，姆巴佩和维尼修斯是互补不是替代，穆里尼奥的磨合期比预想中短，但防守细节仍需警惕。西甲首轮面对皇家社会的高强度对抗能打出4-1，说明球队整体状态在线，未来对阵更防反的球队，如何平衡进攻与防守，将是穆里尼奥下一步的重点。
再来说姆巴佩和维尼修斯。姆巴佩帽子戏法确实亮眼，但维尼修斯参与了球队前三粒进球，他助攻贝林厄姆制造反击，自己打进一球，还帮姆巴佩拉开空间。贝林厄姆的助攻很漂亮，但维尼修斯的跑位吸引了两个防守球员，姆巴佩第二球的空间就是这么来的，他其实是在为球队牺牲个人数据。
穆里尼奥的磨合问题。我看了他2010年首次执教皇马的首场比赛，也是4-1赢，当时也有防守问题。这场皇马前场逼抢效率达到27%，比上赛季末段更高，但第二粒丢球暴露了后场保护和中场回追的脱节，这正是他强调需要改进的地方。不过整体来看，前场四人组的跑位已经能打出他要求的快速垂直进攻，这是积极信号。
穆里尼奥的“磨合”不是指战术体系没建立，而是防守默契和球员对新位置的理解需要时间，比如巴尔韦德更多参与边路防守。首战出现一两次防守漏人很正常，跟2010年首秀后类似，而且赛后穆里尼奥自己也说防守还需要打磨，但进攻端的配合已经超出预期。
接下来几场比赛，穆里尼奥肯定会重点打磨防守，卡雷拉斯也会得到更多机会证明自己。姆巴佩和维尼修斯怎么搭配，如何让两人都发挥最大作用，这将决定皇马这赛季能走多远。作为球迷，我觉得这场大胜是个好的开始，但后面的挑战还很多。
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
兄弟姐妹们，先看一组数字。
翻译一下：我知道问题在哪，但我暂时解决不了。
你说气不气人。
穆里尼奥赛后说了句话挺有意思：“下半场我们感觉能进三四个，但球员强度下来了，暴露了太多空档。”
第6轮主场7-2把升班马桑坦德拆得渣都不剩，拉菲尼亚帽子戏法，坎塞洛两脚世界波，亚马尔1球2助攻。半场就4-1，全场30脚射门，预期进球6.65。
弗里克这哥们儿，来巴萨之前很多人说他就是个“拜仁临时工”。结果呢？带队7场正式比赛全胜，巴萨120多年队史第一次做到。7场轰33球，场均接近4.7个，上一次巴萨开局这么猛，得追溯到黑白电视时代。
6场联赛，28个球。场均4.7个。
而穆帅的战术体系，从来就不以“让天才攻击手自由发挥”著称。姆巴佩需要空间冲刺，维尼修斯需要一对一的机会，但穆帅的球队更强调纪律和结构。这两者怎么捏到一起，是个大问号。
最后说句实在话。
不然，这赛季的西甲冠军悬念，可能比大家想象中结束得更早。
问题在哪？在中场。
这就是差距。
而巴萨那边呢？拉菲尼亚被弗里克改造成伪9号，6场9球3助攻。亚马尔连续4场西甲进球，职业生涯头一回。佩德里和奥尔莫在中场玩得像在自家后院遛弯。
但我要说一个不太好听的观点：穆里尼奥可能不是皇马现在最需要的那个人。
说白了，巴萨的进攻体系已经跑通了，皇马的还在拼图。
克罗斯和莫德里奇走了以后，皇马的中场一直没缓过来。居莱尔有灵气但太年轻，楚阿梅尼能抢但传不出威胁球，巴尔韦德跑不死但组织不是他的活。姆巴佩和维尼修斯在前面等球等到腿麻，球就是送不上去。
第4轮客场被贝蒂斯1-0掀翻，穆帅二进宫首败。姆巴佩补时点球被扑，维尼修斯进球被吹，全场20脚射门8次射正，预期进球3.16，一个没进。
结果呢？
翻译成人话就是：巴萨这场比赛本该进六七个，实际上也确实进了七个。
穆里尼奥想争冠？先把中场的问题解决了再说。
第6轮客场打埃尔切，排名倒数第二的队，皇马2-0领先被追成2-2，最后靠替补埃斯皮91分钟绝杀才3-2险胜。
但至少现在，巴萨在西甲就是独一档的存在。
不是球员能力的差距，是战术适配度的差距。
6轮打完，巴萨18分，皇马15分，差3分。
我不是说皇马没戏了。西甲还有32轮，3分的差距一场球的事。
更扎心的是，上赛季巴萨已经拿了西甲冠军，这是要冲三连冠的节奏。
这不是打篮球，这是巴萨在踢西甲。
11个球的差距，在西甲意味着什么？意味着巴萨每场比皇马多进将近2个球。意味着只要巴萨不自己翻车，皇马就得场场赢球，还得指望巴萨至少输一场或者平两场。
穆帅的看家本领是什么？防守组织、比赛强度、心理战。
反观巴萨，弗里克的战术简单粗暴但极其有效：高位逼抢，快速转换，边中结合，谁有机会谁射。没有那么多条条框框，球员踢得舒服，球自然进得多。
再看皇马这边。
3分多吗？不多。但你看这6场的数据：巴萨进28个，皇马进17个。差11个球。
穆里尼奥时隔13年重返伯纳乌，老佛爷夏天砸了2.25亿欧元买人，库库雷利亚、邓弗里斯、科纳特、B席、迪奥曼德全给安排上了。架势拉得比过年还大。
可这支皇马的问题恰恰在中场创造力。你防守再稳，前面进不了球，照样赢不了。贝蒂斯那场就是活生生的例子——防守没崩，进攻崩了。
巴萨这波7连胜确实猛，但也不是没有隐患。门将霍安·加西亚这场伤了，中场休息被什琴斯尼换下，膝盖情况不明。巴萨的板凳深度一直是问题，一旦主力出现伤病潮，弗里克这套高强度打法能不能撑住整个赛季，得打个问号。
你觉得穆帅能翻盘吗？评论区唠唠。
【比赛分析】
广东队引进欧洲教练亚科夫列维奇后，注入了一些欧洲篮球的打法，如多传切、多跑动、多分享球权，谁有机会谁就出手，助攻比杜锋时代多了，失误也比杜锋时代少了。
可见，亚科夫列维奇为球队注入欧洲打法后，已削弱了控卫的地位，在某一个时间段可以不用控卫。控卫的状态如果太差，也有可能在较长的时间内不用。例如本场对控卫徐杰的使用时间就不长，只让他打了18.5分钟，而徐杰的状态也差得要命，全场只得2分。另一个控卫杨溢打了16分钟，状态非常好，得到8分4助攻3抢断。
亚科夫列维奇的新打法，削弱了徐杰的地位。后者状态下滑非常明显，不只是季前赛打得差，上赛季就下滑了。徐杰如果没了三分，事实上就不如杨溢了，速度、体能、抢断、灵活性都不如杨溢。这个夏天就传出徐杰恐被交易的绯闻。
在季前赛收官战与天津队的比赛中，广东队还出现了一个新变化，那就是在第二节最后一分多钟，亚科夫列维奇居然祭出没有控卫的打法。当时在场的5名队员是陈家政、博日奇、张文逸、杨腾飞和焦泊乔，纯控卫徐杰和杨溢都不在场上。在这个没有控卫的时间段，广东队通过传切配合，杨腾飞还投中一记三分，并保持着49比29的巨大领先优势。
季前赛开打后，徐杰状态奇差，一场3分，一场2分，场均7分，三分命中率15中2，只有一成多。不少广东球迷呼吁赶快卖了徐杰，甩卖越早越好，否则就卖不到好价钱了。即便不卖徐杰，他在队内的地位也遭到杨溢的挑战，甚至会交出第一控卫的位置。对此，大家怎么看？
【球队数据】
2026-27赛季西甲首轮，皇马主场4-1大胜皇家社会，姆巴佩戴帽，维尼修斯传射，穆里尼奥回归首秀开门红。但赛后网上冒出几种说法，说新援卡雷拉斯能力不够，姆巴佩远强于维尼修斯，还有穆里尼奥还需要时间磨合。这些听起来像是不争的事实，可仔细看看数据，也许没那么简单。
先说说卡雷拉斯。他这场确实有个失误，那个失球他站位有点问题，眼神防守也被镜头拍到，很多人就说他不行。但我去查了一下，这只是他西甲第12次首发，之前在B队踢的是进攻型边卫，防守本来就不是他的强项。而且他这场有3次关键拦截和2次解围，抢断成功率也达到了70%，对于一个刚踢西甲没几场的年轻球员来说，这表现其实不算差，只是那个失误被放大了。
MVP归属。姆巴佩拿全场最佳没争议，但维尼修斯的评分也在前三，他的成功过人数（4次）和创造绝佳机会（2次）都是全队最高。把MVP直接说成“不是维尼修斯”有点刻意制造对立，姆巴佩帽子戏法确保胜利，但维尼修斯的隐性贡献同样巨大。真正的“不争事实”是皇马拥有两名MVP级别的球员，他们的共存状态决定赛季高度。
拿他跟已经在英超证明自己的库库雷利亚比，其实不太公平。库库雷利亚在切尔西初期也经常被骂，后来才慢慢适应。卡雷拉斯这场虽然丢了4次球权，但他在进攻端也有几次传球很有威胁，所以现在说他能力不够有点绝对，更准确的说法是经验不足，还没完全适应体系。
有人说“没有姆巴佩靠维尼修斯进球皇马会完蛋”，我觉得这其实是一种虚假二分。维尼修斯这场射门少，是因为他承担了更多拉边和牵制任务，为姆巴佩创造中路机会。事实上，维尼修斯成功过人数全场最多，还有两次创造绝佳机会，他的作用不是进球能完全体现的，两人角色互补，不是竞争。
总结一下。卡雷拉斯还是潜力股，不能一场论否定，姆巴佩和维尼修斯是互补不是替代，穆里尼奥的磨合期比预想中短，但防守细节仍需警惕。西甲首轮面对皇家社会的高强度对抗能打出4-1，说明球队整体状态在线，未来对阵更防反的球队，如何平衡进攻与防守，将是穆里尼奥下一步的重点。
再来说姆巴佩和维尼修斯。姆巴佩帽子戏法确实亮眼，但维尼修斯参与了球队前三粒进球，他助攻贝林厄姆制造反击，自己打进一球，还帮姆巴佩拉开空间。贝林厄姆的助攻很漂亮，但维尼修斯的跑位吸引了两个防守球员，姆巴佩第二球的空间就是这么来的，他其实是在为球队牺牲个人数据。
穆里尼奥的磨合问题。我看了他2010年首次执教皇马的首场比赛，也是4-1赢，当时也有防守问题。这场皇马前场逼抢效率达到27%，比上赛季末段更高，但第二粒丢球暴露了后场保护和中场回追的脱节，这正是他强调需要改进的地方。不过整体来看，前场四人组的跑位已经能打出他要求的快速垂直进攻，这是积极信号。
穆里尼奥的“磨合”不是指战术体系没建立，而是防守默契和球员对新位置的理解需要时间，比如巴尔韦德更多参与边路防守。首战出现一两次防守漏人很正常，跟2010年首秀后类似，而且赛后穆里尼奥自己也说防守还需要打磨，但进攻端的配合已经超出预期。
接下来几场比赛，穆里尼奥肯定会重点打磨防守，卡雷拉斯也会得到更多机会证明自己。姆巴佩和维尼修斯怎么搭配，如何让两人都发挥最大作用，这将决定皇马这赛季能走多远。作为球迷，我觉得这场大胜是个好的开始，但后面的挑战还很多。
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
兄弟姐妹们，先看一组数字。
翻译一下：我知道问题在哪，但我暂时解决不了。
你说气不气人。
穆里尼奥赛后说了句话挺有意思：“下半场我们感觉能进三四个，但球员强度下来了，暴露了太多空档。”
第6轮主场7-2把升班马桑坦德拆得渣都不剩，拉菲尼亚帽子戏法，坎塞洛两脚世界波，亚马尔1球2助攻。半场就4-1，全场30脚射门，预期进球6.65。
弗里克这哥们儿，来巴萨之前很多人说他就是个“拜仁临时工”。结果呢？带队7场正式比赛全胜，巴萨120多年队史第一次做到。7场轰33球，场均接近4.7个，上一次巴萨开局这么猛，得追溯到黑白电视时代。
6场联赛，28个球。场均4.7个。
而穆帅的战术体系，从来就不以“让天才攻击手自由发挥”著称。姆巴佩需要空间冲刺，维尼修斯需要一对一的机会，但穆帅的球队更强调纪律和结构。这两者怎么捏到一起，是个大问号。
最后说句实在话。
不然，这赛季的西甲冠军悬念，可能比大家想象中结束得更早。
问题在哪？在中场。
这就是差距。
而巴萨那边呢？拉菲尼亚被弗里克改造成伪9号，6场9球3助攻。亚马尔连续4场西甲进球，职业生涯头一回。佩德里和奥尔莫在中场玩得像在自家后院遛弯。
但我要说一个不太好听的观点：穆里尼奥可能不是皇马现在最需要的那个人。
说白了，巴萨的进攻体系已经跑通了，皇马的还在拼图。
克罗斯和莫德里奇走了以后，皇马的中场一直没缓过来。居莱尔有灵气但太年轻，楚阿梅尼能抢但传不出威胁球，巴尔韦德跑不死但组织不是他的活。姆巴佩和维尼修斯在前面等球等到腿麻，球就是送不上去。
第4轮客场被贝蒂斯1-0掀翻，穆帅二进宫首败。姆巴佩补时点球被扑，维尼修斯进球被吹，全场20脚射门8次射正，预期进球3.16，一个没进。
结果呢？
翻译成人话就是：巴萨这场比赛本该进六七个，实际上也确实进了七个。
穆里尼奥想争冠？先把中场的问题解决了再说。
第6轮客场打埃尔切，排名倒数第二的队，皇马2-0领先被追成2-2，最后靠替补埃斯皮91分钟绝杀才3-2险胜。
但至少现在，巴萨在西甲就是独一档的存在。
不是球员能力的差距，是战术适配度的差距。
6轮打完，巴萨18分，皇马15分，差3分。
我不是说皇马没戏了。西甲还有32轮，3分的差距一场球的事。
更扎心的是，上赛季巴萨已经拿了西甲冠军，这是要冲三连冠的节奏。
这不是打篮球，这是巴萨在踢西甲。
11个球的差距，在西甲意味着什么？意味着巴萨每场比皇马多进将近2个球。意味着只要巴萨不自己翻车，皇马就得场场赢球，还得指望巴萨至少输一场或者平两场。
穆帅的看家本领是什么？防守组织、比赛强度、心理战。
反观巴萨，弗里克的战术简单粗暴但极其有效：高位逼抢，快速转换，边中结合，谁有机会谁射。没有那么多条条框框，球员踢得舒服，球自然进得多。
再看皇马这边。
3分多吗？不多。但你看这6场的数据：巴萨进28个，皇马进17个。差11个球。
穆里尼奥时隔13年重返伯纳乌，老佛爷夏天砸了2.25亿欧元买人，库库雷利亚、邓弗里斯、科纳特、B席、迪奥曼德全给安排上了。架势拉得比过年还大。
可这支皇马的问题恰恰在中场创造力。你防守再稳，前面进不了球，照样赢不了。贝蒂斯那场就是活生生的例子——防守没崩，进攻崩了。
巴萨这波7连胜确实猛，但也不是没有隐患。门将霍安·加西亚这场伤了，中场休息被什琴斯尼换下，膝盖情况不明。巴萨的板凳深度一直是问题，一旦主力出现伤病潮，弗里克这套高强度打法能不能撑住整个赛季，得打个问号。
你觉得穆帅能翻盘吗？评论区唠唠。
📷 广东东阳光VS上海久事精彩图集
